Gach Dlíodóirí sa domhan! Dlí caife le dlíodóirí ar líne.


An Dlí coiriúil - Sainmhíniú, Cásanna agus Samplaí


An téarma"an dlí coiriúil"tagraíonn an iarbhír dhlíthe, a reachtanna, agus na rialacha a shainiú gníomhartha agus iompar mar coireanna, agus bunaítear pionóis a aicmiú le haghaidh gach cineál na coireachtaGníomhartha coiriúla go ginearálta iad siúd le feiceáil ag an rialtas ag bagairt ar leas an phobail nó sábháilteacht, an déine a categorizes coireanna éagsúla le ceachtar de mhí-iompar nó feileonacht. Chun iniúchadh a dhéanamh ar an gcoincheap seo, mheas an méid seo a leanas dlí choiriúil a mhíniú. Cé go bhfuil an dlí sibhialta i gceist i gcásanna díospóidí idir daoine aonair nó eintitis a bhfuil na páirtithe a lorg, rún a conarthach nó eile sibhialta a eisiúint, dlí coiriúil i gceist i gcásanna ionchúisimh ar leith le haghaidh gníomh coiriúil. I gcás sibhialta, an lawsuit a thionscnamh ag duine aonair nó eintiteas a lorg airgeadaíochta nó luach saothair eile ón duine eile nó aonán. Duine aonair nó eintiteas a fuair cuntasach go dlíthiúil sibhialta lawsuit a ordú airgead a íoc, a thabhairt suas ar mhaoin, nó a dhéanamh áirithe a oibleagáidí conarthacha, ach nach bhfuil faoi réir príosúnacht. Aon duine A chiontófar i gcion coiriúil, áfach, d 'fhéadfadh a bheith ar ordaíodh dó fíneáil a íoc, agus d' fhéadfadh a bheith faoi ghlas. Coireachta is é a shainmhíniú mar aon ghníomh nó neamhghníomh a sháraíonn an dlí. Cé go bhfuil an chuid is mó gníomhartha coiriúla sna stáit aontaithe atá sainithe i scríofa reachtanna, a athrú go suntasach ó stáit a lua, a roinnt dlí coiteann coireanna a dhéanamh ann. Aon acht a d fhéadfadh a mheas nó a ionchúiseamh mar choir má tá sé nach cheana féin a bunaíodh mar choir le reacht, nó ag an dlí coiteann. Cé go bhfuil an dlí coiteann is é uaireanta a úsáidtear i tagairt do na dlíthe agus a hidéil a thabhairt ar aghaidh trí am, go minic ó colonial Sasana, tá sé níos mó faoi láthair, tagraíonn an edicts agus na cinntí a rinneadh ag breithiúna in imeachtaí cúirte, a shocrú le caighdeán ag a bhfuil a mheas cásanna den chineál céanna sa todhchaí.

Daoine aonair atá le feiceáil mar a mar gheall ar dhá chineál na ndualgas i leith daoine eile.

An chéad, tá siad faoi cheangal a bheith ag gníomhú de réir an dlí, nach bhfuil a shárú reatha reacht nó na dlíthe an am.

Dara, daoine a bhfuil sé de dhualgas morálta chun gníomhú i gcúinsí áirithe, gníomhartha den sórt sin cur síos orthu ag luachanna morálta agus traidisiúin, dá dtagraítear mar"dualgas morálta."Sampla de dhualgas morálta a d fhéadfadh tarlú nuair a bhíonn Sam feiceann go bhfuil Brian bhfuil bá in uisce éadomhain.

Níl aon ar leith dlí nó reacht a éilíonn Sam chun léim i agus a shábháil Brian, ach tá sé de dhualgas morálta a bheadh a cheangal ar cinnte go Sam a dhéanamh is cuma cad a d fhéadfadh sé a shábháil Brian. Dlí coiteann agus an áirithe nua-aimseartha reachtanna iarratas a dhéanamh ar chuspóir a bhreithniú cibé acu atá nó nach bhfuil an duine aonair a bheadh riosca díobhála a shláinte nó dea-bhail ag go réamhghníomhach idirghabháil a dhéanamh chun cosc a chur ar ghortú eile. I gcás duine aonair nó eintiteas theip chun gníomhú, leis an eolas go bhfuil a chuid teip chun gníomhú go mbeadh cur le nó a chur faoi deara díobháil go ceann eile, d fhéadfadh sé a bheith a fuarthas ciontach i gcoir de a fhágáil ar lár. Sa bá sampla thuas, má bhí Brian bá in uisce ach amháin ar shiúl na gcos domhain, nó ní raibh aon floatation gléas go Sam a d 'fhéadfadh a toss le Brian, nó má tá Sam bhí a cill fón ina póca a d' fhéadfadh a bheith a úsáidtear chun glaoch ar an, fós Sam thóg sé aon ghníomh chun cabhrú le Brian, d fhéadfadh sé a bheith le fáil faoi dhliteanas i leith coir de a fhágáil ar lár.

Ar an láimh eile, tá fíor aon cheanglas go bhfuil duine é féin a chur i dochar ar bhealach chun cúnamh a sholáthar, mar sin más rud é Brian a bhí bá i raging tuile uiscí, Sam ní bheadh a chur faoi dhliteanas le haghaidh ní léim i.

Chun teacht ar dhuine a bheidh ciontach i gníomh coiriúil, ní mór don ionchúiseamh go ginearálta a chruthú dhá gnéithe éagsúla de ar an staid faoi leith: go bhfuil an gníomh a tharla, agus go raibh an gníomh a bhfuil cuspóir leo, nó go raibh an cúisí le hintinn comhfhiosach a bheith ag gníomhú."Follasach acht"an bhfuil rud éigin a dhéanann duine ar na críche sin, go feasach, nó go meargánta go bhfuil sé in aghaidh an dlí. Acht é"cuspóir"nuair a bheidh an duine a bhfuil a hintinn comhfhiosach chun dul i mbun acht, nó a thabhairt faoi thoradh áirithe. Cuspóir gníomh d 'aon turas agus deonacha, nach bhfuil an thoradh ar botún, nó d' ionstraim brú ag duine eile. Is gníomh"meargánta"nuair a bheidh an té a fhios ag a seolann sé ar neamhghlaoite-haghaidh riosca, le haghaidh díobháil eile, fós go comhfhiosach neamhaird ar an riosca sin. An"intinn"chun tiomantas gníomh coiriúil ní mór a chur i bhfeidhm roimh an acht féin, cé go bhfuil an dá d fhéadfadh tarlú mar láithreach mar comhuaineach smaointe. Féadfaidh na cúirteanna glacadh leis hintinn choiriúil ó fíorais áirithe an cháis, rud a bheadh mar thoradh ar aon réasúnta duine a dhéanamh ar an toimhde céanna. Mar shampla, an hintinn robáil armtha d fhéadfadh a bheith glacadh ag an gcosantóir ar seilbh masc agus gunna, chomh fada agus is na míreanna ag an am céanna i roinnt bhealach leis an robáil nó iarracht ar robáil.

Ina theannta sin, hintinn choiriúil d fhéadfadh a bheith glacadh ag an bhfíric go bhfuil an duine a ndearnadh an choir.

I bhfocail eile, d fhéadfadh sé a bheith glacadh leis an duine i gceist go bhfuil an"nádúrtha agus is dócha iarmhairtí"a deonach nó a bhfuil cuspóir acht a bheadh mar thoradh ar an toradh iarbhír.

Mar shampla, d fhéadfadh sé a bheith glacadh leis go bhfuil an duine a bheartaítear a tiomantas dúnmharú ag an bhfíric go bhfuil sé purposefully dúirt gunna ag an t-íospartach agus a tharraing an truicir.

Dlí choiriúil nós imeachta tagraíonn an phróisis a mhuirearú, a ionchúiseamh, agus a shannadh phionós do chionta coiriúla. An iarbhír nósanna imeachta chun déileáil le nithe coiriúla a athrú de réir dlínse agus nósanna imeachta scríofa a bheith ann do áitiúil, stáit, agus cónaidhme dlínsí, gach ceann de a go ginearálta tús a chur leis foirmiúil cúisimh choiriúla, agus deireadh leis an éigiontú nó a chiontú agus pianbhreith a ghearradh, más cuí, ar an gcosantóir. I ngach stáit aontaithe dhlínse, dlí coiriúil nós imeachta áiteanna an t-ualach cruthúnais squarely ar an t-ionchúiseamh, a éilíonn ionchúiseamh a chruthú, thar amhras réasúnach, go bhfuil an cosantóir ciontach. Seo relieves an cosantóir a bhfuil a chruthú a neamhchiontacht, agus aon amhras mar a an cosantóir ar chiontacht ar aon mhuirear a réiteach ina fhabhar.

Is é seo an coincheap ar a dtugtar"an toimhde na neamhchiontachta."Tá an domhan a líonadh le daoine cion gníomhartha mheas le cionta coiriúla.

Ó scríobh seiceálacha ar dúnta chuntas bainc, le dúnmharú agus mayhem, ar an éagsúlacht na bealaí a daoine a lorg a chur ina éadan an dlí agus a chur faoi deara dochar do dhaoine eile astounding. I rith na bliana, go leor an dlí coiriúil cás a bheith amhlaidh iontach mar a dhéanamh ceannlínte. An fuadach agus dúnmharú -bliain d aois buachaill ag Nathan Leopold, Jr agus Richard Loeb, dá clann na dteaghlach saibhir, agus mic léinn de chuid Ollscoil Chicago, shocked an náisiúin. Leopold agus Loeb, cur síos ar mar a bhfuil strangely caidreamh dian, ag gabháil i fantasy-iompaithe-réaltacht cion an choir foirfe.

Tar éis i bhfad bhreacadh agus pleanála, an duo kidnapped -bliain d aois Bobby Franks mar a shiúil sé abhaile ón scoil lá amháin, a mharú dó ag bualadh dó sa cheann le chisel.

Siad ansin thiomáin in aice láimhe marshland, a dhoirteadh aigéad hidreaclórach thar Franks' comhlacht naked, ansin stuffed sé i draenála lindéar. A chur i gcrích ar an scéim, an péire ansin a sheoladh, dollar ar an éileamh airgead fuascailte chun Franks' tuismitheoirí. An buachaill a bhí an comhlacht a fuair sé amach agus aithníodh roimh an Franks teaghlach comhlíonta leis an airgead fuascailte a éileamh, áfach, agus na buachaillí bhí gabhadh. Leopold agus Loeb anois-cáiliúil aturnae, Thomas Darrow, phléadáil na buachaillí a bheidh ciontach i, ansin in aghaidh na míosa-fada éisteacht ensued ar an gceist de cibé an bhfuil siad ba chóir aghaidh a thabhairt ar an pionós an bháis. Ar lúnasa, Darrow i láthair níos mó ná -uair an chloig argóint i marmalúid-pacáilte cúirte, ag iarraidh a chur ina luí ar an mbreitheamh go bhfuil sé ba chóir a chur san áireamh na buachaillí' óige, surging molann gnéasach, agus fiú géineolaíocht go d fhéadfadh a bheith ba chúis leis an gcoimisiún den sórt sin heinous coir. Darrow iarrachtaí a bhí bhuail sé le derision mar an t-ionchúisitheoir ionsaí ar a chuid iarracht chun an milleán ar an gcoir ar bith eile seachas na cosantóirí' rogha agus intinn. An breitheamh, nuair a fhógairt a chinneadh, ar a dtugtar an dúnmharú Bobby Franks"coir an uimhir uatha atrocity,"a"breithiúnas a ní féidir tionchar a bheith"ag an cumas tionchair thar na buachaillí' cinntí. An breitheamh pianbhreith raibh, mar sin féin, machnamh a dhéanamh ar bhreithniú do na cosantóirí' aois óg, chomh maith leis na buntáistí don tsochaí agus don eolaíocht na coireolaíochta i staidéar a dhéanamh ar an dá daoine aonair. Mar thoradh air sin, Leopold agus Loeb a bhí pianbhreith a saol i bpríosún, gan an fhéidearthacht parúil. Le linn a Nua-Eabhrac Cathrach tonn coireachta sna í, ar ghrúpa de na Hafraice Meiriceánach - agus mbliana d 'aois buachaillí chuaigh -bliain d' aois comaitéireachta Bernhard Goetz, ag éileamh go bhfuil sé a thabhairt ar iad a cúig dollar. Goetz bhí déanta roimhe sin mugged trí na Hafraice Meiriceánach fir óga agus a bhí tógtha ag a iompar folaithe. gunnán Goetz, mothú faoi bhagairt, go tapa fired cúig shots as a gunnán, go mór injuring ceithre cinn de na fir óga, ar cheann de a d fhulaing a ghearradh, téad spinal. Mar an eachtra a bhí a phoibliú, eagla saoránaigh go tapa clú agus cáil Goetz mar laoch, dubáil leis an fobhealach"vigilante."Goetz a bhí ar deireadh thiar dhíotáil ag giúiré mhór ar thrí muirir neamhdhlíthiúil seilbh ar airm, cé go bhfuil an giúiré mhór i dtús báire dhiúltaigh go díotáil dó ar an muirir iarracht ar dhúnmharú nó a chur i mbaol go meargánta. An t-ionchúisitheoir a ghlac an t-ábhar go dtí an dara giúiré mhór, ar deireadh thiar a dhaingniú ar an atá ag teastáil ar an muirir iarracht ar dhúnmharú. Le linn na trialach, an t-ionchúisitheoir iarracht a phéinteáil Goetz mar ciníoch fear a bhfuil"twisted agus féin-righteous tuiscint ceart agus mícheart."Dúirt sé Goetz bhí lámhaigh ar cheann de na déagóirí i ar ais nuair a bhí sé ag rith ar shiúl agus lámhaigh pointe eile pósta nuair a bhí sé ina suí síos ar an subway suíochán, cnámhú an óige ar chorda an dromlaigh. An giúiré nach raibh a cheannach go bhfuil na déagóirí a bhí"ag déanamh fíor aon rud a bhagairt nó menace"Goetz agus bhí íospartaigh neamhchiontach. Goetz aturnae, Barry Plotnick, le fios go bhfuil Goetz nach raibh"Rambo,"ach le duine timpeallaithe ag na fir óga ag bagairt air, a ghlac an gníomh cuí chun é féin a chosaint ó"hoodlums"agus"thugs."Plotnick le fios gur ghlac na fir óga ar an toimhde go an baol gur saoránach a raibh siad bagrach, agus a raibh aon ascaill na éalú i iata fobhealach carr a bheadh, a chur go dleathach agus inchosanta gníomh lámhaigh arm i féin-chosaint. An ghiúiré cinneadh láithreach a fháil Goetz sé nó sí ciontach go neamhdhleathach ag a bhfuil a luchtú airm tine, mar nach raibh aon cheist, shealbhaigh sé an gunna ar an subway agus a bhí gan ceadúnas chun é a iompar. Ó ann plé a iompú chun an cheist a intinn Sa deireadh, na giúróirí éigiontaithe Goetz ar na ceithre muirir iarracht ar dhúnmharú, á rá go bhfuil, cé go bhfuil sé soiléir atá ag teastáil chun deireadh a bhagairt, cibé acu a bhí sé fíor nó a shamhlú, ní raibh aon spreagadh chun a mharú an teens. Ceann de na giúróirí a bhí luaite, mar a rá go bhfuil, cibé acu Goetz ar mothú ar a bheith gafa a bhí réasúnta nó nach bhfuil,"sé ní raibh dul amach an fiach."Nuair a bhíonn duine cúisithe le coir, tá sé an Bunreachtúla an ceart chun ionadaíocht trí aturnae. Haturnae dlí coiriúil amháin a speisialtóireacht i defense coiriúil, agus a bhfuil taithí ag déileáil leis an t-ionchúisitheoir oifig, chomh maith le i dtrialacha coiriúla. Haturnae dlí coiriúil féidir déileáil le réimse leathan cásanna coiriúla cineálacha, mar shampla goid, calaois, agus embezzlement, chomh maith le DUI, drugaí coireanna, coireanna foréigneacha, agus coireanna gnéis. Roinnt attorneys defense coiriúla speisialtóireacht i réimse amháin dlí coiriúil, mar shampla calaoise corparáideach, nó coireanna foréigneacha.