Gach Dlíodóirí sa domhan! Dlí caife le dlíodóirí ar líne.


Coinneála Riaracháin


I coinneála riaracháin, a bhfuil duine a bhí gan triail gan a bheith tiomanta i gcion, ar na forais go bhfuil sé nó sí pleananna a bhriseadh an dlí sa todhchaíMar tá an beart seo ceaptha a bheith coisctheach, tá sé aon teorainn ama. An duine atá á choinneáil gan imeachtaí dlí, le hordú, an réigiúnach an ceannasaí míleata, bunaithe ar aicmithe fianaise nach bhfuil le fios dóibh. Fágann sé seo an detainees helpless - os comhair an anaithnid líomhaintí gan aon bhealach chun iad a bhréagnú, níl a fhios agam nuair a beidh siad a scaoileadh, agus gan a bheith a mhuirearú, a rinne nó a chiontaítear. Sa bhruach Thiar (nach n-áirítear Oirthear Iarúsailéim), riaracháin coinneála a chur i gcrích faoin Ordú maidir le Forálacha Slándála. An t-ordú ar chumas an ceannasaí míleata an Iarthair Banc, nó eile ceannasaí a bhfuil an chumhacht tarmligthe chuige, chun daoine aonair i riaracháin coinneála ar feadh suas le sé mhí ag an am, más rud é an ceannasaí tá le"forais réasúnacha chun a chreidiúint go bhfuil cúiseanna slándála réigiúnacha nó le slándáil an phobail a cheangal go bhfuil duine áirithe a bheith ar siúl i coinneáil". Más rud é, roimh dhul in éag an t-ordú, an ceannasaí míleata tá le"forais réasúnacha chun a chreidiúint,"go bhfuil ar na cúiseanna céanna,"a cheangal ar fós a choinneáil ar an detainee i choinneála", d fhéadfadh sé a leathnú an t-ordú bunaidh le haghaidh breise tréimhse sé mhí"ó am go ham". An t-Ordú maidir le Forálacha Slándála áiteanna gan aon teorainn ar an tréimhse ama iomlán go bhfuil duine is féidir a bheith ar siúl sa coinneála riaracháin, mar sin, na coinneála, is féidir a shíneadh thar agus os a chionn. I gcleachtas, seo, is féidir Iosrael a incarcerate Palaistínigh nach bhfuil a ciontaíodh rud ar bith ar feadh na mblianta ar deireadh. Daoine aonair ar siúl sa coinneála riaracháin, ní mór a thabhairt os comhair breithimh mhíleata laistigh d ocht lá - ceachtar de na bunaidh ordú coinneála nó a leathnú. Féadfaidh an breitheamh seasamh leis an ordú, a dhiúltú dó, nó a ghiorrú an tréimhse coinneála atá leagtha síos i sé. Cibé cinneadh an breitheamh míleata a dhéanann, idir an detainee agus an ceannasaí míleata féadfaidh sé achomharc a dhéanamh chuig an Míleata Cúirte Achomhairc, agus ina dhiaidh sin, chuig an Ard-Chúirt Breithiúnais (HCJ). Éisteachtaí ar riaracháin coinneála ar ordú a sheoladh i seomra iata, agus na breithiúna a cheadaítear a chur ar leataobh gnáth fianaise dlí. Go háirithe, féadfaidh breithiúna"glacadh le fianaise in éagmais an detainee nó a n-abhcóidí agus gan a nochtadh sé chun iad a", má tá siad cinnte dearfa de go bhfuil nochtadh an d fhéadfadh fianaise"dochar slándála réigiúnacha nó slándáil an phobail". Riaracháin coinneála ar Iosraelach saoránaigh agus cónaitheoirí i gcrích faoi na cumhachta Práinne (Coinneála) Dlí. Thar na blianta, tá Iosrael úsáid as an beart i gcoinne roinnt saoránaigh Iosraelach, lena n-áirítear lonnaitheoirí. Tá siad scoite cásanna, agus sa chuid is mó de iad, a choinneáil mhair ar feadh cúpla mí. Ós rud é go Iosrael"scoite"ó Stráice Gaza i mí mheán fómhair, tá sé a úsáidtear an Imtheorannaithe Neamhdhleathach Comhraiceoirí Dlí a áit Gaza cónaitheoirí faoi choinneáil riaracháin. Tá an beart seo a mhéid a baineadh úsáid as i roinnt beag cásanna. Forálacha araon, tá na dlíthe den chineál céanna i bunúsach chun iad siúd de an ordú míleata go bhfuil feidhm sa bhruach Thiar. An t-Ordú maidir le Forálacha Slándála áirítear forálacha go bhfuil ostensibly i gceist a chosaint riaracháin detainees, ag teacht le prionsabail an dlí idirnáisiúnta ar an ábhar seo, a cheadú an occupying chumhacht chun áit áitritheoirí de chríoch áitiú faoi choinneáil riaracháin ach amháin i annamh, imthosca eisceachtúla.

Tá sé seo nach bhfuil a stopadh Iosrael as a dhéanamh ar úsáid fhorleathan an beart seo i Gcríocha faoi fhorghabháil.

Iosrael go rialta úsáideann riaracháin coinneála agus, thar na blianta, a chur na mílte de na Palaistínigh taobh thiar de bharraí ar feadh tréimhsí ag dul ó roinnt míonna le roinnt blianta, gan iad a mhuirearú, gan a insint dóibh cad a tá siad cúisithe, agus gan a nochtadh ar an fianaise a líomhnaítear a chur orthu, nó chun a gcuid dlíodóirí. Le linn an chéad agus an dara intifadas, Iosrael i seilbh na céadta go leor de na Palaistínigh sa coinneála riaracháin, agus an figiúr thrasnaigh an, mark arís agus arís eile i (i rith an dara intifada). Ach leis an úsáid fhorleathan sin beart mhór nach bhfuil teoranta do na tréimhsí sin: Ó mhí an Mhárta, ní amháin mí imithe gan Iosrael a shealbhú ar a laghad Palaistínigh i coinneála riaracháin. Thairis sin, i roinnt cásanna, tá na húdaráis a úsáid coinneála riaracháin, mar bhealach tapa agus éasca rogha eile chun triail choiriúil, seachas a chosc sa todhchaí mbaol. Tarlaíonn sé seo go príomha nuair a dhéanann siad nach bhfuil dóthain fianaise ar díotáil, nó nuair nach bhfuil siad ag iarraidh a thaispeáint ar an fianaise a líomhnaítear siad a bhfuil acu. Seo húsáid na coinneála riaracháin go hiomlán toirmiscthe agus go hiomlán blurs an t-idirdhealú idir riaracháin ar aghaidh go bhfuil i gceist mar ionchasacha, beart coisctheach, agus imeacht coiriúil, a bhfuil cuspóir pionósacha agus aisghníomhach.

Iosrael bhainfidh leas as an mbeart seo a choinneáil ar Palaistínigh ar a gcuid tuairimí polaitiúla agus chun páirt a ghlacadh sa neamh-fhoréigneach ghníomhaíocht pholaitiúil.

Ina theannta sin, beidh an srian i an t-Ordú maidir le Slándáil Forálacha maidir le fad na coinneála riaracháin ciall, mar na coinneála a leathnú thar agus os cionn le aon teorainn ama. Síntí den sórt sin nach bhfuil neamhchoitianta Ag deireadh mhí na Bealtaine, mar shampla, Palaistínigh a bhí á reáchtáil faoi choinneáil riaracháin in Iosrael Seirbhís Phríosúin na n-áiseanna. Díobh seo, bhí ar siúl ar feadh sé go dtí dhá cheann déag mhí, rud a chiallaíonn a gcuid coinneála a bhí sínte ar a laghad uair amháin, agus a bhí ar siúl ar feadh níos mó ná bliana, rud a chiallaíonn a gcuid coinneála a bhí sínte ar a laghad faoi dhó. An míleata ordú a cheangal go detainees a thabhairt os comhair breithimh, ach tá sé seo a dhéanann beag chun cosc a chur mí-úsáid seo a thomhas, agus an imeachtaí breithiúnacha maidir le coinneáil riaracháin den chuid is mó ar aghaidh ar athbhreithniú breithiúnach. I bhformhór mór na gcásanna, na breithiúna glacadh leis an ionchúiseamh seasamh agus a cheadú an t-ordú coinneála. De réir figiúirí a sholáthraíonn an IDF Urlabhraí, ó thús go dtí deireadh mhí iúil, riaracháin coinneála orduithe a eisíodh. Díobh seo, (.) a bhí síntí orduithe atá ann cheana féin Ach amháin (.) a bhí curtha ar ceal ag cúirt mhíleata. An atá fágtha coinneála a orduithe a bhí ceadaithe, mar seo a leanas: (tabhair faoi Deara: An neamhréireacht idir an líon iomlán na n-orduithe agus líon na gcinntí cúirte an chuma ar an bunaidh.

Thairis sin, in ainneoin ár n-iarratas, an IDF Urlabhraí ní raibh a chur ar fáil le figiúirí a bhaineann leis an Míleata Gcúirt Achomhairc).

Thairis sin, na breithiúna i gcónaí glacadh leis an ionchúisimh an t-éileamh go bhfuil an fhianaise faoi rún"ar chúiseanna leis an tslándáil náisiúnta". De réir a leanas an cleachtas seo, na breithiúna dul ar an eisceacht dá bhforáiltear i an riaracháin coinneála ar ordú a chur isteach i riail go séanann detainees aon fhéidearthacht gléasta a chosaint i gcoinne na líomhaintí.

An rúndacht an fhianaise cosc detainees agus a n-abhcóidí ó scrúdú a dhéanamh ar an chaighdeán, fírinneacht agus ábharthacht na faisnéise a úsáidtear i gcoinne iad.

True, an míleata breithiúna agus an HCJ giúistísí tá sé ráite go bhfuil, mar gheall ar an rúndacht, ní mór dóibh a líonadh ar neamhní agus gníomhú mar defense le haghaidh an detainees.

Mar sin féin, nach bhfuil an ráiteas seo ina dhiaidh sin i gcleachtas.

Sa an tromlach mór na gcásanna, an breithiúna a ní iarraidh a fheiceáil ar an ISA ar eolas, scrúdú a dhéanamh ar an míleata ionchúiseamh maidir leis an eolas go bhfuil stiúir a choinneáil, agus go simplí a glacadh leis na hargóintí i láthair dóibh mar fhíric.

Thairis sin, i gcuid breithiúnas ar coinneáil riaracháin, an breithiúin na HCJ d aontaigh go bhfuil an"mhór"beart nach mór a úsáid go cúramach agus i heisceachtaí annamh amháin.

D aontaigh siad ní mór é a úsáid ach amháin le haghaidh a chosc agus a riamh ar feadh pionósacha críocha, agus ach amháin nuair a bheidh an baol a bhaineann go sonrach ag an duine faoi choinneáil.

D aontaigh siad freisin go coinneála riaracháin, cosúil le gach beart eile, is faoi réir phrionsabal na comhréireachta agus dá bhrí sin ní mór é a úsáid ach amháin nuair a líomhnaítear an baol ann nach féidir a sheachaint trí imeachtaí coiriúla nó riaracháin a thomhas go bhfuil níos lú díobhálach do chearta an duine. Mar sin féin, na giúistísí a bhfuil sheas beagnach ar fad an riaracháin coinneála ar orduithe os a comhair iad. An chumhacht chun incarcerate daoine nach bhfuil a ciontaíodh nó fiú a ghearrtar le rud ar bith ar feadh tréimhsí fada ama, bunaithe ar rún"fianaise"go bhfuil ní féidir leo dúshlán é, le cumhacht mhór. Iosrael úsáideann sé go leanúnach agus go forleathan, go rialta ar a bhfuil na céadta Palaistínigh ag aon am ar leith. An stáit a dhéanann cinnte a thabhairt ar iasacht an polasaí seo a guise na dlíthiúlachta de réir a éilíonn na cúirteanna athbhreithniú a dhéanamh ar gach ordú coinneála. I na himeachtaí seo, an detainees tá ionadaíocht ag abhcóide féadfaidh siad achomharc a dhéanamh ar an cinneadh an bhreithimh, agus an éisteachtaí an nós imeachta a leanúint agus fianaise ar na rialacha. Mar sin féin, tá sé seo ach a aghaidh athbhreithniú breithiúnach, mar an detainees bhfuil aon deis fíor a mount réasúnta a chosaint i gcoinne na líomhaintí. Mar sin féin, na cúirteanna go rialta seasamh le coinneáil orduithe. Ag deireadh an lae, an míleata, an Míleata Abhcóide Ginearálta an Cór agus an Stát Aturnae Oifig, breithiúna míleata, agus na giúistísí ar an HCJ Cúirte go léir atá complicit i gcruthú an staid chúrsaí.