Gach Dlíodóirí sa domhan! Dlí caife le dlíodóirí ar líne.


Frithéileamh - Mhíniú, Samplaí, Cásanna, Próisis


Tá dhá thaobh le gach argóint: an"t-éileamh,"agus an"frithéileamh."Is é an chéad ráiteas ar an pháirtí ar an pointe nó argóint le haghaidh rud éiginIs é an dara a fhrisnéis, nó argóint i gcoinne an t-éileamh. Nuair a bheidh na páirtithe a bheith déanta ar a n-éileamh agus frithéilimh, siad a thabhairt isteach ar an réasúnaíocht taobh thiar a n-argóintí, agus fianaise a chur i láthair chun tacú leis na héilimh sin. An t-éileamh frithéileamh córas a úsáidtear chun pointí a dhéanamh i gach rud ó aistí agus páipéir eolaíochta, le dlíthíocht.

Chun iniúchadh a dhéanamh ar an gcoincheap seo, mheas an méid seo a leanas a frithéileamh a mhíniú.

I dtéarmaí simplí, frithéileamh is é an os coinne an éileamh. Sa chóras dlí, uair amháin sa duine ("gearánaí") tá comhdaithe caingean dlí, a dhéanann áirithe éilimh i gcoinne an pháirtí eile (an"cosantóir"), caithfidh an cosantóir comhad freagra ar an éileamh leis an gcúirt. Nuair a bheidh seo déanta, an próiseas gach páirtí a chruthú a chuid féin a seasamh a thosaíonn. An frithéileamh ach ceann amháin de na ceithre gnéithe den argóint, lena n-áirítear: Marsha gnóthach dearadh comhairleach do décor bhaile agus athchóiriú a dhéanamh cuideachta. A phost go minic a thógann sí amach as an oifig chun cuairt a thabhairt ar chliaint' tithe agus oifigí a chur le chéile a athmhaisiú phlean, go pearsanta a phiocadh amach na soláthairtí, agus a sheiceáil go pearsanta ar bun ar an tógáil nó suiteáil. Marsha fón i gcónaí ag glaoch, mar atá sí réimsí glaonna teileafóin i rith an lae, beag beann ar a suíomh. Marsha desperately ag iarraidh a ar leithligh a post struis as a saol pearsanta, mar sin insíonn sí lena fostóir, Ralph, go riachtanais sí a fón póca cuideachta. Ralph, ag smaoineamh ach amháin an costas breise, ach deir"Níl."Anois, Jane, ní mór a thairiscint suntasach agus cúiseanna bailí a chur ina luí Ralph go bhfuil sí riachtanais an chuideachta a chur ar fáil di le fón cuideachta. Jane d fhéadfadh fianaise a sholáthar ar an cruatan ag baint úsáide as a ghuthán pearsanta é is cúis le cuid agus a clann. Jane réasúnaíocht féadfaidh a bheith san áireamh cur síos ar conas is minic cliaint glaoch ar a fón nuair a bhíonn sí ag a hiníne cluichí sacair ar an satharn, nuair a bhíonn sí ina suí síos go dtí dinnéar lena teaghlach, nó nuair a bhíonn sí amach ar"oíche dáta"lena fear céile. Jane d fhéadfadh pointe amach go bhfuil sí go bhfaigheann an oiread sin gnó glaonna teileafóin go sí go raibh a thaifeadadh gnó-cosúil le beannacht as a cuid glórphoist, a confuses cairde agus teaghlaigh, a cheapann go bhfuil siad ar a dtugtar di"ag an obair"de dhearmad. Mar fhianaise, Jane d fhéadfadh a thabhairt Ralph cóipeanna de na a ghníomhaíocht fón cille le haghaidh cúpla mí anuas, ag cur béime ar an gnó go leor glaonna sí a fuarthas agus a rinneadh. Sa sampla seo frithéilimh, Ralph gá anois le tacaíocht a diúltú a chur ar fáil Jane le fón cuideachta. Ba chóir sé a bheith réidh a thabhairt go maith, bunús cúiseanna lena dhiúltú a chur ar fáil rud éigin gur chóir don chuideachta a bhí a íoc as go léir chomh maith. D fhéadfadh sé seo san áireamh an fhianaise ar an comhlacht ar éagumas chun a chos an bille, agus go bhfuil an chuideachta nach bhfuil a cheangal ar Jane a ghlacadh glaonna ar a ghuthán pearsanta. Nuair a pháirtí a bhfuil comhdaithe a lawsuit sibhialta, mhainníonn páirtí na cosanta d fhéadfadh comhad frithéileamh i gcoinne dó.

Éileamh den sórt sin dírithe go díreach ag an ngearánaí coexisting le haghaidh damáistí nó éilimh san ábhar céanna, a d fhéadfadh freastal ar a laghdú ar an gcosantóir dliteanas.

Tá roinnt stát iarracht chun comhdhlúthú a dhéanamh ar ábhair a bhaineann trína cheangal go cosantóir comhad frithéileamh ar aon cheist a bhaineann go díreach leis an bunaidh lawsuit. Is é seo éigeantach frithéileamh, mar go bhfuil an cosantóir ag teastáil chun a thabhairt suas ar aon shaincheisteanna a d fhéadfadh dul i ngleic leis an ghearánaí éilimh, mar chuid de an céanna a lawsuit. Más rud é go mainneoidh sé é sin a dhéanamh, ní féidir sé a dhéanamh an t-éileamh sin ina dhiaidh sin i leith lawsuit. Mar shampla, na Rialacha Chónaidhme na nós Imeachta Shibhialta, Teideal III, Riail, compels éigeantach frithéileamh, más rud é: ceadaitheach frithéileamh a thionscnamh ag an gcosantóir in aghaidh an gearánaí i lawsuit, ach ag an gcosantóir ar éileamh an ní a eascraíonn as an gcéanna shaincheist nó idirbheart mar an ghearánaí éileamh bunaidh. Lán stát a cheadú ceadaitheach frithéilimh, ag brath ar an ábhar, agus conas a bhaineann sé leis an bunaidh lawsuit.

Cé go cosantóir nach bhfuil ag teastáil a thabhairt suas den sórt sin saincheisteanna le linn an cás reatha agus an cás, mar a bheadh an cás san éigeantach frithéileamh, má dhéanann sé, agus tá an cheist cinneadh ag an gcúirt mar chuid de na lawsuit rialú, an cosantóir féidir a thabhairt go bhfuil éileamh ina dhiaidh sin i gceann eile a lawsuit.

Martin ina luí ar a chara, Adam, chun infheistíocht a dhéanamh i a chuid nua trucail uachtar reoite gnó. An dá dul isteach i conradh i scríbhinn, a shonraíonn go bhfuil Adam beidh a chur i infheistíocht tosaigh de dollar, agus go bhfuil Martin a dhéanamh ar fad an obair sin a fháil ar trucail uachtar reoite agus a fardal, agus go mbeidh sé ag obair ar an trucail. Adam d 'aontaigh a íoc eile dollar, i ceithre mhí' in am chun cabhrú lena chinntiú go bhfuil an gnó maith-mhaoinithe i míonna luatha. Seasca lá tar éis Adam a íocadh Martin tosaigh dollar, sé fuair sé amach gur Martin nach raibh a ceannaíodh ar an trucail nó fardal mar a bhí sé ceaptha a dhéanamh, ach an t-airgead caitheadh. Mar thoradh air sin, Adam déanann amach, diúltú a íoc ar aon airgead níos mó. Martin comhaid a lawsuit i éilimh bheaga chúirt, ag iarraidh ar an gcúirt chun ordú Adam a íoc leis an fágtha dollar, ag teastáil ag an gconradh. Ag an triail, Adam argóint go bhfuil Martin nach raibh déanta ar na rudaí a bhí sé ceaptha a dhéanamh de réir an phlean gnó, agus bhí sé amhras nach raibh sé ar intinn acu, a bhfuil an chúis a bhí sé tacaíocht amach as an déileáil. An breitheamh rialacha in Martin s dtús báire, mar gheall ar an dá raibh conradh scríofa, agus Adam nach raibh sé cruthaithe go bhfuil Martin nach mbeadh, nó nach bhféadfaí, a chur i gcrích gach ceann de na tascanna is gá le haghaidh gnó. Adam tá ordaíodh dó iad a íoc Martin fágtha dollar, agus an conradh a bheith i bhfeidhm agus lán-éifeacht. Nuair Martin bhí comhdaithe a lawsuit, Adam d fhéadfadh a bheith comhdaíodh frithéileamh, ag éileamh go bhfuil Martin bhí go calaoiseach cinnte dó chun infheistíocht a dhéanamh an t-airgead, agus ag iarraidh a dollar, infheistíocht a chur ar ais. An frithéileamh ansin éilíonn Martin a thaispeáint don chúirt go raibh sé go deimhin, ag comhlíonadh a chuid freagrachtaí de réir an chonartha, agus go mbeidh sé ar aghaidh é sin a dhéanamh. I gcás den sórt sin, beidh an chúirt a chloisteáil cás ar fad, ón dá thaobh, agus sula ndéanfaidh sé a chinneadh.

Rialú sa sampla seo frithéilimh is dócha go mbeidh iarmhéid an dliteanas idir an dá thaobh, le glan breithiúnas á a rinneadh.

Mar shampla, más rud é go gcinnfidh an chúirt go bhfuil Adam bhfuil go deimhin a íoc leis an dollar eile, ach go Martin raibh go bréagach teannta an méid airgid is gá d 'fhonn a trick Adam isteach a thabhairt dó dollar, níos mó ná an gnó ag teastáil, Adam d' fhéadfadh a bheith d ordaigh a íoc Martin amháin dollar. Má tá an péire a raibh cónaí i stát éigeantach frithéileamh, Adam, bheadh a bheith ag teastáil a dhéanamh ar an éileamh seo laistigh de thréimhse áirithe ama tar éis Martin a bhí comhdaíodh an lawsuit. Má theip air é sin a dhéanamh, d fhéadfadh sé nach bhfuil níos déanaí an comhad a lawsuit éileamh Martin bhí go calaoiseach a tharlódh dó i mbun an conradh. Sa bhliain, trí comhpháirtithe teoranta ar theip ar eastát réadach, le fiontair a comhdaíodh sibhialta a lawsuit i gcoinne an ard-comhpháirtithe, a bhfuil rialú na cuideachta. Na gearánaithe cúisí ginearálta comhpháirtithe mishandling ar an gnó, is cúis le caillteanas de a gcuid dollar. Go gairid tar éis seo ar an lawsuit a comhdaíodh i Nua Jersey na cúirte, an cosantóir a bhainistiú comhpháirtithe comhdaíodh frithéileamh, agairt na comhpháirtithe teoranta do sárú dualgas mhuiníneach, cur amú cistí corparáideach, agus sárú ar an cúnant de mheon macánta agus ndéileálacha cothrom. An gearánaí comhpháirtithe láithreach thuig go bhfuil an frithéileamh a bhí thinly veiled iarracht a ionramháil agus srian a chur ar lonnaíocht na n-iarrachtaí agus comhdaithe tairiscint a bhriseadh ar an frithéileamh. Sa an frithéileamh, na comhpháirtithe bainistíochta an argóint sin, ag agairt orthu, na comhpháirtithe teoranta a bhí amú airgid na cuideachta, a bhí ar deireadh thiar a úsáidtear a chosaint ar an lawsuit. An chúirt faoi deara go bhfuil, cé go bhfuil comhpháirtithe de ghnáth chomaoin dualgas mhuiníneach a chéile i gcuid bhfiontar gnó, tá an dualgas sin go ginearálta a fhorchuirtear ar an chuid is mó nó a rialú pháirtí. Na comhpháirtithe teoranta i Fianna haven LLC raibh aon smacht ag an gcuideachta, agus dá bhrí sin ní raibh aon dualgas mhuiníneach a thabhairt ar agra i gcoinne na comhpháirtithe bainistíochta. Sa sampla seo frithéilimh, an t-éileamh a bhí a fuarthas a bheith suaibhreosach agus dhíbh an chúirt. An breitheamh nach raibh trí ann, mar sin féin, mar a bhí sé ceadaithe na comhpháirtithe bainistíochta, a ordú iad a íoc leis an mionlaigh comhpháirtithe' attorneys' táillí. Tá mé ag féachaint d airteagal de frithéileamh cén fáth ba cheart do chuideachtaí a ghlanadh suas a n-thruailliú. is féidir le duine éigin éileamh hit sé dom mar sin is féidir liom nasc airteagal seo toisc nach féidir liom teacht ar an airteagal a frithéilimh cén fáth ba cheart do chuideachtaí a ghlanadh suas a n-thruailliú. Le do thoil agus go raibh maith agat.