Gach Dlíodóirí sa domhan! Dlí caife le dlíodóirí ar líne.


Tá aitheantas ar chearta maoine trí na cúirteanna. Doiciméid a chlárú na cearta úinéireachta


An Gaol idir daoine-tá cinn thar na céadta bliain go leor

Agus am seo go léir tá an cine daonna iarracht chun teacht ar an modh is éifeachtaí na n-rialachánI an próiseas cuardaigh forbraíodh luamháin éagsúla tionchar a imirt ar chaidreamh sóisialta. Ach go han-luath thuig daoine a tionchar tubaisteach. Toisc go bhfuil foréigean tá aon rialála tionchar a imirt. Sé ach subdues an beidh roinnt daoine a mbeidh daoine eile.

An próiseas ar fad a bhí ag gabháil leis de réir na fola coimhlintí idir na haisteoirí.

Dá bhrí sin, foréigean a bhí tréigthe go luath go hiomlán.

Tuilleadh taighde faoi stiúir a bhunú ar an reiligiún mar bhealach a rialaíonn caidreamh sóisialta. Ach an fachtóir is mó diúltach a bhí ar an tsaint a modhanna tionchar díreach. Ina theannta sin, bhí sé soiléir go bhfuil creideamh sa chuid is mó cosúil leis an gcéanna bhealach foréigneach. Ach an cuardach leanúnach faoi stiúir daoine a an ceart slí amach. Is é seo an modh rialachán ar chaidreamh sóisialta a bheith ina eochair agus tá a chothabháil a stádas go dtí an lá seo. Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an rialachán a tharlaíonn trí na cearta suibiachtúla a thabhairt do gach duine ina n-aonar. Ach an-go minic den chineál seo ar an dlí violated an aon ábhar amháin eile. Mar sin, an chéad níl gá a chosaint lena gcearta dlíthiúla. Ar cheann acu tá an ceart úinéireachta Dar leis an gcleachtas dlí i Gcónaidhm na rúise, tá sé an-minic a sháraigh. Dá bhrí sin, déanta ar an speisialta modh cosanta, eadhon an t-aitheantas ar chearta maoine tríd na cúirteanna, a bheidh a phlé san airteagal seo. An chuid is Mó de dhaoine atá ina gcónaí sa lá atá inniu i Gcónaidhm na rúise, a bhfuil go leor leibhéal íseal de chultúr dlí.

Dá bhrí sin, go leor téarmaí dlí agus na catagóirí atá doiléir.

Is é an staid chéanna leis an gcoincheap de úinéireacht. Dá bhrí sin, sula ag smaoineamh ar bealaí a chosaint ar an gcatagóir seo i tionscal dlíthiúil, ní mór duit chun tuiscint a fháil ar a sainmhíniú clasaiceach.

Sa lá atá inniu tá sé eacnamaíoch a léiriú.

Dar léi, an ceart úinéireachta - an sraith ar leith earraí ábhar ábhar amháin a d fhéadfadh sé a shealbhú, a dhiúscairt agus a úsáid. Aonán go díreach ina húinéir ar rudaí, ar a dtugtar an dílseánach. Ba Chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an t-aitheantas ar chearta maoine trí na cúirteanna is de chuid an dlí i Gcoitinne.

An chéad cheann acu a bhí an foréigean

I bhfocail eile - is é an chatagóir dlíthiúil. Is é a bunúsach go bhfuil duine (nádúrtha nó dlítheanach) ag a bhfuil réimse faoi leith de na cumhachtaí a bhfuil sé is féidir a bhaint amach i gcoibhneas lena dlí.

Chatagóir seo rialaithe ag na státseirbhíse brainse den dlí.

An chuid is mó de na forálacha a bhfuil siad cumhdaithe sa Bhunreacht de Chónaidhm na rúise agus an cód Sibhialta. An Ceart úinéireachta struchtúrtha Mar gheall ar a gnéithe is é an foirfe fíor ceart. An raon féidearthachtaí gur féidir le duine a bhaint amach i leith rud ag brath ar trí idirnasctha cearta eadhon: an ceart na diúscartha, faoi úinéireacht agus a úsáid. Ba chóir go mbeadh sé faoi deara go bhfuil i láthair trí eilimint dearaidh a bhí déanta ag an Rómhánach dlíodóirí.

Tá sé ní chaill sé a éifeachtacht chun an lá seo.

Ar Bhonn an méid sin thuas forálacha a bhaineann le ceart úinéireachta, is féidir é a thabhairt i gcrích go bhfuil sé iomlán.

Ciallaíonn sé seo go bhfuil an ábhar, endowed le iad, d fhéadfadh a cheangal staonadh as an sárú ó na hábhair eile. Ach, mar is eol dúinn, i gcásanna áirithe, de chineál áirithe de confusions tarlú fós. Dá bhrí sin, daoine a muinín an breithiúnach fhoirm de chosaint. I roinnt cásanna, deireadh a chur leis an sárú ar an ceart úinéireachta de féin go bhfuil sé deacair go leor. Ar an bhfíric go bhfuil an sárú a d fhéadfadh a léiriú mar atá páirteach (neamhábaltacht a fheidhmiú a shealbhú, a dhiúscairt nó a úsáid ar an rud), agus go hiomlán (an ceart úinéireachta go hiomlán bac). Mar shampla, an forbairt neamhúdaraithe talún sárú ar chearta maoine. I dlí sibhialta tá roinnt bealaí a chosaint ar an violated cearta úinéireachta. Tá an raon de na cumhachtaí a ní le tuiscint achomharc a dhéanamh chun na cúirte. I bhfocail eile, an titular t-úinéir trí oibleagáidí agus iarrataí chuig na húdaráis phoiblí dhearbhaíonn a neamhchiontacht agus a éilíonn an t-iarratas a violators de na daoine nó smachtbhannaí eile. Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an dlí na n-oibleagáidí modhanna le cosaint an chuid is mó a úsáidtear go coitianta mar gheall ar a éasca le cur i bhfeidhm. Ar an mbealach dlíthiúil a chosaint go bunúsach difriúil ó na gnáth dlí sibhialta. An difríocht is mó go bhfuil an chéad tá úsáid más rud é ar an dlí rialaithe ar an ábhar suaite ag an tríú duine. Ina theannta sin, tá mar a luadh roimhe seo, sibhialta-dlí an réimse-tá sé den chuid is mó a n-oibleagáidí. Maidir leis an bpróiseas breithiúnach, ansin an rud ceart a ghnóthú trí na cúirteanna i Gcónaidhm na rúise. Ina theannta sin, an t-aitheantas ar chearta maoine trí na cúirteanna é freisin, a úsáidtear nuair a bhíonn daoine, mar shampla, nach bhfuil cláraithe a ceart chun an rud ar an modh forordaithe le dlí, agus an fíor-deimhniú an dlisteanacht ar a údarás nach bhfuil.

Chun a réiteach fadhbanna den sórt sin a sheirbheáil ar an ráiteas éilimh.

An ráiteas Éilimh sa chúirt, sampla de a bheidh i láthair eile, an duine ar a seirbheálfar an t-ordú a chruthú a ceart chun shealbhú, a dhiúscairt agus a úsáid ar leith rud. Ag an leibhéal reachtach, eochair bhonn do chomhdú doiciméad den sórt sin leis an gcúirt is foráil ar leith den chód Sibhialta de Chónaidhm na rúise, is é sin le hairteagal. Bunaithe ar cásanna is féidir a chuireann cosc ar an úsáid a bhaint as an ábhar ar a gcearta, tá dhá chineál bhunúsach na n-éileamh: - Nugatory gníomh chun deireadh a chur go léir constaicí a bhíonn i gcur i bhfeidhm a gcearta. Ba Chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil nugatory agus cinnteacht éilimh a bhí a úsáidtear sa Róimh Ársa. Dá bhrí sin, go leor de na forálacha de na catagóirí seo, i ndáiríre, a fuarthas ar iasacht ó am ársa. Sa bhreis ar na lawsuits tá ar leith díospóidí sibhialta, an t-aitheantas úinéireacht na maoine nó ar shlí eile. Ní mór iad a mheas ar leithligh toisc go bhfuil siad gnéithe sonracha, ach tá níos mó ar sin ina dhiaidh sin i an t-alt.

Mar a luadh roimhe seo, an ráiteas éilimh chun na cúirte, sampla de a bhfuil i láthair i an t-alt, d fhéadfadh a bheith comhdaithe i bhfoirm agus megatonnage de cinnteacht.

An dara doiciméad a bhfuil a saintréithe féin.

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil replevin a sheirbheáil a ghnóthú rudaí ó eachtrannach seilbh neamhdhleathach.

An dlí catagóir a tháinig i an dlí sibhialta na Rúise ó Róimh Ársa. I ar feadh tréimhse áirithe ama sa Róimh Ársa, a bhí ann den chineál seo a thriail, mar a cinnteacht. An pointe go raibh an titular úinéir an rud a chuireann ar a shuíomh (searmanais bata) a dhearbhú a dhéanamh ar dhlíthiúlacht a chuid cumhachtaí. Mar sin féin, sholáthair sé fianaise I nua-aimseartha an Rúis, ar ndóigh, aon bata i gcúirt, ní gá iarratas a dhéanamh, ach tá an croílár an t-éileamh d fhan go bunúsach mar an gcéanna. An chúirt a Aithint an ceart úinéireachta i gcrích ach amháin i láthair na coinníollacha sonracha. Más rud é nach bhfuil siad ar fáil, replevin ní bheidh fiú a bheith san áireamh sa chúirt. Coinníollacha den sórt sin san áireamh an méid seo a leanas: An t-Úinéir a bhaint de an deis chun i ndáiríre a gcuid féin maoine. Is é sin, i ndáiríre, bhí sé as raon de a creat dlíthiúil. an Mhaoin i gcoinne a ní bheidh an chaingean a thionscnamh a chaomhnú ina bhfoirm bhunaidh, is é sin, nach bhfuil sé scriosta agus nach bhfuil a phróiseáil. an chúirt a Aithint an ceart úinéireachta bunaithe ar an bhfíric go bhfuil sé tá údarás iomlán. Má tá na coinníollacha ann, féadfaidh an chúirt, de réir an lawsuit ní féidir iarratas a dhéanamh, toisc go bhfuil sé nach bhfuil ach a mheas. An chúirt a Aithint an ceart úinéireachta a dhéantar tríd an nós imeachta ar leith catagóir mar nugatory éileamh. Tuigimid go bhfuil a raon feidhme i bhfad difriúil ó na cinnteacht. Mar gheall ar nugatory éileamh - iarratas chun na cúirte leis an aidhm deireadh a chur leis mídhleathach bacainní ó thríú páirtithe i bhfeidhmiú an ceart úinéireachta mó ar leith rud. Sampla den sórt sin sáruithe ar an srian ar rochtain ar rudaí, atá cumhdaithe in airteagal de na státseirbhíse cód. Faoi seo a thuiscint de shárú ar aon éagórach neamhghníomh nó gníomh go gcruthaíonn díreach constaic sa phróiseas a dhiúscairt a úsáid, agus seilbh rud. Dá bhrí sin, an ráiteas faoi aithint an ceart úinéireachta negating cineál ligfidh PRIV.